![]() |
南京聚航科技有限公司
主營(yíng)產(chǎn)品: 振動(dòng)時(shí)效設(shè)備,殘余應(yīng)力檢測(cè)儀,應(yīng)力應(yīng)變測(cè)量,殘余應(yīng)力消除設(shè)備 |
會(huì)員1.png)
![]() |
南京聚航科技有限公司
主營(yíng)產(chǎn)品: 振動(dòng)時(shí)效設(shè)備,殘余應(yīng)力檢測(cè)儀,應(yīng)力應(yīng)變測(cè)量,殘余應(yīng)力消除設(shè)備 |
2021-9-10 閱讀(707)
刺繡機(jī)機(jī)架在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的殘余應(yīng)力,如果不進(jìn)行消除應(yīng)力,在使用的過(guò)程中會(huì)因焊接殘余應(yīng)力的釋放而造成局部變形,影響其工作性能。傳統(tǒng)的消除殘余應(yīng)力方法是采用熱時(shí)效,但因其消耗大量人力物力等缺點(diǎn),急需尋找其他新的方法代替。本文就是研究振動(dòng)時(shí)效去應(yīng)力工藝,通過(guò)試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證其可行性。
測(cè)試工件介紹
被振工件:12機(jī)頭電腦繡花機(jī)架
機(jī)架參數(shù):L:6138mm W:1195mm
H:850mm M:1121kg
機(jī)架材質(zhì):0235鋼 焊材:T442
振動(dòng)時(shí)效去應(yīng)力方案
理論上,只要?jiǎng)討?yīng)力在任何振動(dòng)頻率下足夠大,被振機(jī)架就能達(dá)到均化殘余應(yīng)力和穩(wěn)定尺寸的效果。然而,根據(jù)振動(dòng)理論可知,在工件的共振頻率下進(jìn)行振動(dòng),振動(dòng)處理時(shí)間短,時(shí)效效果好,能量消耗也最小。同時(shí),也要避免因局部動(dòng)應(yīng)力集中而引起的機(jī)架開(kāi)裂破壞。本文根據(jù)機(jī)架的形狀和構(gòu)造確定兩種振型來(lái)對(duì)機(jī)架進(jìn)行共振處理:扭曲振動(dòng)和彎曲振動(dòng)。
由材料力學(xué)分析可知,在相同的載荷下距機(jī)架兩端1/5處彎矩最小,即此位置為機(jī)架的振型節(jié)線。將墊塊放置在這里時(shí),機(jī)架將容易起振,也易獲得較好的振動(dòng)效果。
扭曲振動(dòng)
將激振器固定于機(jī)架一端,激振器偏心輪旋轉(zhuǎn)平面垂直于支點(diǎn)平面,從而使整個(gè)機(jī)架呈扭曲運(yùn)動(dòng),加速度傳感器放在機(jī)架中點(diǎn),以獲得較高的振動(dòng)信號(hào)。
彎曲振動(dòng)
將激振器固定在機(jī)架中點(diǎn),激振器偏心輪旋轉(zhuǎn)方向與支點(diǎn)平面平行,加速度傳感器放在機(jī)架一端,以獲得較高的振動(dòng)信號(hào)。
振動(dòng)時(shí)效去應(yīng)力工藝實(shí)施
振動(dòng)時(shí)效是可以進(jìn)行二次時(shí)效的方法,為*大消除應(yīng)力,本文對(duì)同一工件采用了兩種振型分別施振。在振動(dòng)前,需要先對(duì)機(jī)架掃頻以確定激振頻率,選擇合適的激振力,并開(kāi)啟振動(dòng)。理論上講,振動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng),振動(dòng)消除的應(yīng)力也越大。然而,由于振動(dòng)本身是一個(gè)重復(fù)加載過(guò)程,必然以降低工件的疲勞壽命為代價(jià)。因此,在應(yīng)用中振幅穩(wěn)定后應(yīng)停止振動(dòng)。本次實(shí)驗(yàn)采用聚航科技生產(chǎn)的JH-200A全自動(dòng)振動(dòng)時(shí)效設(shè)備,具有自動(dòng)、手動(dòng)、設(shè)定三種控制模式,我們選擇自動(dòng)模式,當(dāng)振幅穩(wěn)定后可自動(dòng)停機(jī),以下是兩次振動(dòng)的具體參數(shù)
振動(dòng)時(shí)效效果判定
振動(dòng)時(shí)效效果主要是指構(gòu)件振動(dòng)后殘余應(yīng)力消除、均化以及抗變形能力的提高和尺寸精度的穩(wěn)定化。振動(dòng)時(shí)效效果評(píng)定方法有三種:參數(shù)曲線觀測(cè)法、殘余應(yīng)力測(cè)量法和精度穩(wěn)定性檢測(cè)法。本文根據(jù)構(gòu)件特點(diǎn)并考慮到其他條件的因素,不采用精度穩(wěn)定檢測(cè)法,而改用動(dòng)應(yīng)力測(cè)量法。
本文在機(jī)架上選取10個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行殘余應(yīng)力測(cè)量,振前5個(gè)、振后5個(gè)。2個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)應(yīng)力測(cè)量。
曲線觀測(cè)法
從兩次振動(dòng)時(shí)效曲線圖可以看出,加速度時(shí)間曲線上升后下降然后變平,振后加速度轉(zhuǎn)速曲線比振前的峰值升高且峰值點(diǎn)左移,根據(jù)JB/T5926-91中規(guī)定可知振動(dòng)方案有效。
殘余應(yīng)力測(cè)量法
測(cè)量結(jié)果表明:焊后殘余應(yīng)力水平不很高,振動(dòng)前后機(jī)架的*大殘余應(yīng)力σmax平均值下降31%,主應(yīng)力差平均值Dσ下降15%。但同時(shí)注意到測(cè)點(diǎn)1的數(shù)值振后反而升高,這可能由于該點(diǎn)處在機(jī)架端部,而此處剛性較大,動(dòng)應(yīng)力相對(duì)較小,故消除應(yīng)力效果不明顯;另外,機(jī)架端部焊縫集中,應(yīng)力場(chǎng)復(fù)雜,鑒于振動(dòng)前后測(cè)點(diǎn)并不*重合,而是有一定的距離,故測(cè)得的數(shù)據(jù)不能反應(yīng)實(shí)際狀況。總體測(cè)試效果表明,經(jīng)振動(dòng)時(shí)效工藝后機(jī)架的殘余應(yīng)力明顯下降,應(yīng)力分布得到一定程度的均化,機(jī)架穩(wěn)定性和抗變形能力得到提高,本次試驗(yàn)方案取得良好效果。
動(dòng)應(yīng)力測(cè)量法
試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)動(dòng)應(yīng)力大于10MPa時(shí)就可以獲得消應(yīng)力效果。而從測(cè)量的數(shù)據(jù)看刺繡機(jī)架的動(dòng)應(yīng)力幅值為33-47MPa,這說(shuō)明振動(dòng)時(shí)效工藝可靠。
結(jié)論
1. 根據(jù)JB/T5926-2005標(biāo)準(zhǔn),用工藝曲線和掃頻曲線進(jìn)行振動(dòng)時(shí)效工藝效果評(píng)定,結(jié)果證明工藝有效。
2. 用盲孔法對(duì)機(jī)架進(jìn)行殘余應(yīng)力測(cè)量,結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)振動(dòng)時(shí)效刺繡機(jī)機(jī)架的*大殘余應(yīng)力σmax平均值由117MPa下降到80MPa,下降31%,說(shuō)明工藝效果良好。
3. 用動(dòng)應(yīng)力方法對(duì)工藝效果評(píng)定,結(jié)果表明,兩次振動(dòng)的殘余應(yīng)力下降量分別為67MPa及38MPa,總下降為45%,也說(shuō)明振動(dòng)時(shí)效去應(yīng)力效果有效。
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,振動(dòng)時(shí)效去應(yīng)力效果一般在20%-50%之間,但考慮到機(jī)架為大鋼梁構(gòu)件,焊縫不多且分布也不復(fù)雜,因而,其原始?xì)堄鄳?yīng)力水平較低(平均應(yīng)力約110MPa)。鑒于這些因素,可以認(rèn)為本次試驗(yàn)的消應(yīng)力效果是良好的。